<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La comunión de los celíacos</title>
	<atom:link href="http://www.elcelador.org/2006/07/14/la-comunion-de-los-celiacos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.elcelador.org/2006/07/14/la-comunion-de-los-celiacos/</link>
	<description>Artículos y colaboraciones de Rafael A. López Verdejo</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Jun 2009 01:34:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: itziar</title>
		<link>http://www.elcelador.org/2006/07/14/la-comunion-de-los-celiacos/comment-page-1/#comment-696</link>
		<dc:creator>itziar</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Dec 2006 23:14:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elcelador.org/index.php/2006/07/14/la-comunion-de-los-celiacos/#comment-696</guid>
		<description>Lamento decir que no son injustas las quejas a semejante sacerdote. Si el niño es celíaco, deberá buscar la mejor solución para que pueda seguir tomando parte de la celebración de la eucaristía, y no creo que alcoholizar a un menor sea la forma más razonable ni espiritual de hacerlo. En cuanto a las justificaciones acerca de los ingredientes del pan de la eucaristía: creo conocer la Biblia bastante bien y no recuerdo interés especial acerca de su composición, y mucho menos recetas de cocina. Sé que la Iglesia Católica es tan recta, tan &quot;la única correcta&quot; que ha recibido el inmenso don de pasarse las Sagradas Escrituras por el forro cuando le interesa. Pero aún así, sigo pensando que el bienestar de ese niño y su desarrollo espiritual son decididamente más importantes que absurdos rifirafes dogmáticos que ni siquiera tienen fundamentación bíblica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lamento decir que no son injustas las quejas a semejante sacerdote. Si el niño es celíaco, deberá buscar la mejor solución para que pueda seguir tomando parte de la celebración de la eucaristía, y no creo que alcoholizar a un menor sea la forma más razonable ni espiritual de hacerlo. En cuanto a las justificaciones acerca de los ingredientes del pan de la eucaristía: creo conocer la Biblia bastante bien y no recuerdo interés especial acerca de su composición, y mucho menos recetas de cocina. Sé que la Iglesia Católica es tan recta, tan &#8220;la única correcta&#8221; que ha recibido el inmenso don de pasarse las Sagradas Escrituras por el forro cuando le interesa. Pero aún así, sigo pensando que el bienestar de ese niño y su desarrollo espiritual son decididamente más importantes que absurdos rifirafes dogmáticos que ni siquiera tienen fundamentación bíblica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: elbloguero</title>
		<link>http://www.elcelador.org/2006/07/14/la-comunion-de-los-celiacos/comment-page-1/#comment-695</link>
		<dc:creator>elbloguero</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Aug 2006 09:23:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elcelador.org/index.php/2006/07/14/la-comunion-de-los-celiacos/#comment-695</guid>
		<description>Mi querido amigo:

Le confieso que cuando leí eso de &quot;la comunión de los celíacos&quot;, el corazón me dió un volatín y dos saltos mortales.

Sea por mi enorme incultura, sea porque en verano estamos acostumbrados a los títulos rimbombantes y de best-seller, el título del artículo me sonaba a algo tremebundo, cosa como &quot;la conjuración de los boyardos&quot; o &quot;el último mohicano&quot;, o algo así, o sea.

Una vez leido, lo cierto es que, tras sentirme un poquito abochornado por lo inculto que puedo llegar a ser con un poco de esfuerzo, me maravillé de lo presto que hablamos (mal, claro, si no no hablaríamos), de cualquier cosa, desde la más olímpica ignorancia sobre el tema. El pato lo pagan siempre las instituciones, cuando no el lenguaje, cuando no ambos.

Dicho lo cual, permítame felicitarle por lo documentado de su respuesta, que demuestra que hay personas que saben de qué va el baile, al tiempo que muestra igualmente que la Santa Madre Iglesia ha pensado con mucha antelación en algo  que el 99,99 % del resto de los mortales ni siquiera había sospechado.

Por cierto, permítame una duda: ¿vale el tinto sin alcohol, para aquellos que no quieran/puedan tomarlo?

un fuerte abrazo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi querido amigo:</p>
<p>Le confieso que cuando leí eso de &#8220;la comunión de los celíacos&#8221;, el corazón me dió un volatín y dos saltos mortales.</p>
<p>Sea por mi enorme incultura, sea porque en verano estamos acostumbrados a los títulos rimbombantes y de best-seller, el título del artículo me sonaba a algo tremebundo, cosa como &#8220;la conjuración de los boyardos&#8221; o &#8220;el último mohicano&#8221;, o algo así, o sea.</p>
<p>Una vez leido, lo cierto es que, tras sentirme un poquito abochornado por lo inculto que puedo llegar a ser con un poco de esfuerzo, me maravillé de lo presto que hablamos (mal, claro, si no no hablaríamos), de cualquier cosa, desde la más olímpica ignorancia sobre el tema. El pato lo pagan siempre las instituciones, cuando no el lenguaje, cuando no ambos.</p>
<p>Dicho lo cual, permítame felicitarle por lo documentado de su respuesta, que demuestra que hay personas que saben de qué va el baile, al tiempo que muestra igualmente que la Santa Madre Iglesia ha pensado con mucha antelación en algo  que el 99,99 % del resto de los mortales ni siquiera había sospechado.</p>
<p>Por cierto, permítame una duda: ¿vale el tinto sin alcohol, para aquellos que no quieran/puedan tomarlo?</p>
<p>un fuerte abrazo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
